“一個月就給五千塊起名，根本不夠花啊”
——這話居然是從一個36歲的成年男人嘴裡說出來的，還成了他揮刀砍殺親生父母的理由之一起名。
2026年1月17號晚上，臺灣新北市蘆洲區的一間出租屋裡，67歲的廖先生和75歲的許女士夫妻倆，在家中被人連砍37刀，雙雙沒了性命起名。
警方趕到現場的時候，屋裡的地面上到處都是血跡，黏糊糊的，幾乎都沒法下腳走路起名。
而犯下這樁慘案的兇手，不是別人，正是他們36歲的獨生子廖聰賢——一個沒固定工作、整天靠父母養著的啃老族起名。
殺完人之後，他居然還能冷靜地換掉沾滿血的衣服，先騎上摩托車逃到三重區，接著又換了輛計程車跑到新莊區，最後躲進一個還在施工的景觀樓裡湊活了一夜起名。
80名警察調出了上百個監控，足足花了45個小時，才在19號晚上把他堵在一條巷子裡按倒在地起名。被抓的時候，他口袋裡只剩下可憐的587塊新臺幣。
這案子裡最讓人沒法理解、也最讓人火大的，就是那“每月五千塊”的說法起名。廖聰賢居然還抱怨，說父母每個月就給他五千塊新臺幣的零花錢，有時候心情不順了還不給，他壓根就覺得這錢不夠用。
這話聽著簡直邪乎到家了！你得先搞清楚，這五千塊錢，是他那倆老父母怎麼一分一分掙出來的起名。
他爸媽是在臺北三重區仁愛路那兒擺小攤賣蔥油餅的，倆老人一個67歲，一個都75歲了，天天起早貪黑地出攤，一張一張地烙著蔥油餅起名。
況且他們連自己的房子都沒有，一直在蘆洲租著一間公寓四樓的房子，一住就住了整整二十年起名。
這麼一算下來，這五千塊新臺幣，大概得是老兩口賣上百個蔥油餅，才能攢下來的純利潤啊起名。
這哪兒是什麼零花錢啊起名，分明就是那兩個老人用血汗換來的養老錢！可他兒子都36歲了，不是16歲的毛頭小子啊！
他居然還能理直氣壯地抱怨五千塊不夠花，這感覺就跟一個身體好好的成年人，硬生生把父母骨頭縫裡的髓油都吸乾淨了，還嫌吸到的味道不夠醇厚似的起名。
更讓人從心裡發冷的，是他犯案過程中那些冷血到骨子裡的細節起名。他這根本就不是一時衝動才殺的人，而是早就預謀好的——他提前就買好了一把開山刀。
案發那天晚上，他先是跟母親要錢，想讓母親多給點，結果被拒絕了起名。等他父親從宮廟做完乩童回到家，倆人一下子爆發了激烈的爭吵，緊接著他就拿出刀動了手。
法醫後來驗傷發現，父親身上中了24刀，母親也中了13刀，每一刀都深可見骨，母親的頭部甚至因為遭到重擊，都陷下去了一塊起名。
從現場留下的跡象能看出來，父親手上有明顯的防禦傷，當時肯定是試圖搶奪他手裡的刀起名。你能想象當時那個畫面嗎？
一個做兒子的起名，對著生他養他、到現在還在接濟他的年邁父母，一刀又一刀地砍下去——這根本不是什麼一時失手，就是恨不得讓兩位老人徹底消失的虐殺啊！
殺完父母之後，他既沒有崩潰大哭，也沒有半點慌亂，反而冷靜地把作案的刀具清洗乾淨，換上了一身乾淨衣服，然後才出門開始了逃亡之路起名。
他這份冷靜，比他行兇時的那種狂暴勁兒，更讓人渾身發毛、脊背發涼起名。
廖聰賢被抓之後，跟警察說自己“從小就被爸媽打罵到大，實在是忍了太久了”起名。他這話的意思，就是想把自己殺人的動機，往長期的家庭積怨和父母的嚴格管教上引。
這話聽著好像是想給大家一個“他為啥要殺人”的解釋，但馬上就被現場的物理證據給打臉了起名。
警方仔細勘查現場的血跡後發現，他母親的血跡都已經乾涸凝固了，可他父親的血跡卻還相對比較溼潤起名。
就這麼一個細微的差別，大機率意味著他殺害母親的時間其實更早，這跟他自己供述的“先殺父親再殺母親”的順序根本對不上號起名。
他在這麼關鍵的情節上都敢撒謊，這就讓他的整個供詞，連帶著他說的那些所謂“長期被打罵”的指控，都變得特別可疑起名。
其實更有可能的情況是，他跟父母要錢被拒絕，這才是直接的導火索起名。
而他嘴裡說的那些積怨，說白了就是一個成年巨嬰，在為自己這駭人聽聞的殺人行為，找一個能減輕自己罪責的藉口罷了起名。
這個家庭的關係其實挺簡單的，但又特別典型起名。一家三口人，父母都是勤勤懇懇、靠自己雙手吃飯的底層勞動者。
父親除了平日裡賣蔥油餅，還會在神壇當乩童，幫別人問個事、解個惑起名。母親則天天跟著他一起操持那個蔥油餅攤子。
而且他們每週日還會固定跟親友們聚一聚，看得出來，老兩口一直保持著正常的社交往來起名。可再看看他們的兒子呢？
都36歲了，沒工作，整天在家啃老，周圍的鄰居們對他幾乎沒什麼印象起名。他唯一的“案底”還跟毒品沾邊——2015年的時候，他就因為接觸三級毒品被警方處罰過。
這就是一個特別典型的“付出型父母”和“索取型子女”的組合，而且這種失衡已經到了讓人覺得可怕的地步起名。
父母倆用最辛苦、最踏實的方式掙錢謀生，卻養著一個不管是身體還是心智都沒真正“斷奶”的兒子起名。可兒子卻把父母當成了取之不盡、用之不竭的終身飯票，還當成了自己的出氣筒。
等這張“飯票”給的錢不夠痛快、滿足不了他的時候，他就直接把“飯票”撕了，連帶著印這張“飯票”的人一起給毀掉了起名。
這案子讓我一下子想起幾年前內地也發生過類似的事，同樣是成年兒子長期在家啃老，最後因為跟父母要錢沒要成，就對父母動了行兇的念頭起名。
每次這種新聞一出來，大家的第一反應都是罵這個逆子禽獸不如，這當然沒毛病起名。可罵完之後，心裡總會隱隱約約覺得哪兒有點不對勁。
你說這對老父母就完全無辜嗎？從法律和倫理上來說，他們當然是絕對的受害者，這一點沒的說起名。
可一個都36歲的大男人起名，到底是怎麼一步一步長成這副自私又殘忍的模樣的呢？
他第一次伸手向父母要錢的時候起名，他第一次找藉口逃避工作的時候，他第一次接觸到毒品的時候，這個家庭內部到底是一種什麼樣的互動模式，又有著怎樣的縱容，才讓這麼一個“寄生蟲”，最後長成了反噬父母的“噬親獸”？
我這可不是在給兇手找理由開脫起名，而是這種極端的案例就像一面放大鏡，把某些家庭裡那種以“愛”為名的慢性毒藥給照得清清楚楚—
無休止的給予，無條件的包容，連一點界限都沒有的付出，到最後養出來的可能不是孩子的感恩之心，反而是他們理直氣壯的仇恨起名。
這就跟你天天給一個人喂糖吃，突然有一天你不給了、給他停了，他反而會覺得是你欠了他的，甚至會反過來想要你的命一樣起名。
廖聰賢前前後後逃亡了45個小時，最後在新莊的一條巷子裡被警方給抓住了起名。警察在他身上搜出了一把美工刀、一把螺絲起子，還有他換下來的那件血衣。
他躲著的那個還在施工的景觀樓裡，又冷又髒，他就那麼蜷縮在角落裡，身上帶的現金也越花越少起名。
這45個小時，跟他過去36年舒舒服服“啃老”的日子比起來，那簡直就是天壤之別啊起名。過去他有地方住，有現成的飯吃，哪怕有時候得看他爸的臉色，只要伸手要錢，總能討來幾千塊錢。
可現在他啥都沒了，渾身上下就只有一股難聞的臭味，還有口袋裡越變越薄的幾張鈔票起名。真不知道他躲在那個冰冷的水泥樓裡的時候，有沒有那麼一瞬間，心裡閃過一絲後悔。
他親手切斷的，不光是自己父母的性命，還有他自己那種雖然活得窩囊不堪，但至少能“安穩”寄生的日子起名。
他現在面臨的是“殺害直系血親尊親屬罪”的指控，在臺灣地區，這可是最重的罪名之一了起名。
這案子目前已經移送到了新北地檢署處理起名。接下來等待他的，就是漫長又複雜的司法程式。
在輿論場上，大家除了感到震驚和憤怒之外，討論的焦點也無非就是那幾個——啃老族帶來的社會問題、家庭教育的失敗，還有對有吸毒前科人員的管控問題起名。
可這些聽起來挺重大的詞彙，落在這兩個慘死的老人身上，卻顯得那麼輕飄飄的，一點分量都沒有起名。
他們老兩口辛辛苦苦忙活了一輩子，最後卻死在了自己親生兒子的刀下，死狀別提多悽慘了起名。
他們那個賣蔥油餅的小攤車，再也不會推出來做生意了；他們租了二十年的那間房子，也會變成鄰居們心裡一個揮之不去的恐怖傳說起名。
可那個殺了父母的兒子呢？不管最後法院判他什麼刑，他這一輩子都徹底完了起名。
一場就因為“五千塊不夠花”引發的悲劇，一下子毀掉了三條人命——雖然其中有一條還在呼吸，可跟毀掉也沒什麼兩樣了起名。
這件事真的沒什麼值得昇華的地方，它就是一場徹頭徹尾的、骯髒到骨子裡的、讓人噁心至極的家庭毀滅慘劇起名。
它也不會引發什麼多麼深刻的社會思考，只會讓大家更堅定地相信，有些人啊，真的就是不配做別人的子女，甚至連做人的資格都沒有起名。
